2 źródła Piątek [20.11.2009, 11:06]

"Nauka angielskiego jest bardzo groźna"

język angielski | szwecja | nauka | szkoła | edukacja | lekcja

AJ

• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  www.tnij.org/prezent2009 20.11.2009 / 11:26

  Szwecja to oryginalny kraj,tam można zgłosic wypalenie zawodowe i iśc na płatny urlop
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 11:48

  i tak wiekszosc szwedow zna angielski nawet starsze osoby
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 12:19

  języka obcego najlepiej uczyć dzieci już 4 letnie. Wszystkie znajome mi dzieci, które w tym wieku trafiły do angielskich szkół po 2 latach są dwujezyczne. mają pełną swobode wypowiedzi i w angielskim i polskim. To super sprawa. To co gada ten pan z akademii, to bzdurnie pojęte chronienie tożsamości narodowej. Wprowadzenie zakzu nauki języka angielskiego dla maluchów jest krzywdzące dla dzieci a spełnia jedynie widzimisię owego pana i jemu podobnych. małe dzieci mają cudowną łatwość nauki język
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość22 20.11.2009 / 12:45

  ja mowie ANGIELSKI dla wszystkich!! i po problemie
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  kraska1953 20.11.2009 / 13:00

  Wprowadzic esperanto jako język miedzynarodowy. Polscy politycy powinni go intensywnie propagować. Żaden kraj nie byłby wtedy pokrzywdzony i nikt nie miałby wrażenia, że Anglosasi dominują nad innymi narodami. Dosyc głupich kawałów o ludziach, słabo znajacych angielski. Anglicy i Amerykanie nie uczą sie przecież chociażby polskiego a wyśmiewają nieznajomość angielskiego u Polaków.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 13:00

  zlikwidujmy Polski i inne języki, uczmy dzieci od urodzenia angielskiego! Ogólnoświatowy język, najlepsza rzecz.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 13:11

  Gość napisał/-a:

  języka obcego najlepiej uczyć dzieci już 4 letnie. Wszystkie znajome mi dzieci, które w tym wieku trafiły do angielskich szkół po 2 latach są dwujezyczne. mają pełną swobode wypowiedzi i w angielskim i polskim. To super sprawa. To co gada ten pan z akademii, to bzdurnie pojęte chronienie tożsamości narodowej. Wprowadzenie zakzu nauki języka angielskiego dla maluchów jest krzywdzące dla dzieci a spełnia jedynie widzimisię owego pana i jemu podobnych. małe dzieci mają cudowną łatwość nauki język

  Dlaczego krzywdzące? Jak trochę pomyślisz, to stwierdzisz, że coś w tym jest. Mały kraj (populacja) ze swoim językiem może przestać istnieć kulturowo / językowo, gdyż tylko w angielskim się dogadasz na świecie (niedługo chińskim czy hiszpańskim). Boją się tego i mają rację w epoce globalizacji.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 14:03

  Angielski zły, a chiński ok? Co wy tam Szwedzi macie w głowach?
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Ramikin 20.11.2009 / 14:03

  kraska1953 napisał/-a:

  Wprowadzic esperanto jako język miedzynarodowy. Polscy politycy powinni go intensywnie propagować. Żaden kraj nie byłby wtedy pokrzywdzony i nikt nie miałby wrażenia, że Anglosasi dominują nad innymi narodami. Dosyc głupich kawałów o ludziach, słabo znajacych angielski. Anglicy i Amerykanie nie uczą sie przecież chociażby polskiego a wyśmiewają nieznajomość angielskiego u Polaków.

  No, Esperanto to byłby świetny pomysł. Nie sądzę żeby się kiedykolwiek przyjął, ale fajnie pomarzyć. Tak sensownie zbudowanego języka to nawet co gorsze tępaki by się mogły nauczyć w miarę dobrze. Żadnych wyjątków, oboczności... Ale co tam, angielski też aż taki trudny nie jest.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 14:14

  Co jak co ale angielski chyba jest najlatwiejszym jezykiem, wiec czemu nie uczynic go powszechnym? Znajomosc innych jezykow poprostu stanie sie zbedna gdy kazdy bedzie mowil w jednym - tym najprostszym do opanowania.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  nie 20.11.2009 / 14:41

  To samo powinno być u nas. Angielski jeszcze zrozumiem. Ale zmuszanie do nauki Niemieckiego to poważny problem. To jest nowoczesna germanizacja. Jak Niemcy maja jakiś interes to nich się sami nauczą Polskiego. Ja na przykład nie wiążę swojej przyszłości z wyjazdem do Niemiec a muszę się go uczyć inaczej wylecę ze szkoły. Języki obce powinny być w szkole NIE obowiązkowe.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 14:46

  A ja mysle,ze angielskiza jakies 2-3 lata bedzie jezykiem europejskim.Nie ma sensu czyc sie fr,niem,niderl ........ONLY ENGLISH!
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gośćtaki tam 20.11.2009 / 16:01

  kraska1953 napisał/-a:

  Wprowadzic esperanto jako język miedzynarodowy. Polscy politycy powinni go intensywnie propagować. Żaden kraj nie byłby wtedy pokrzywdzony i nikt nie miałby wrażenia, że Anglosasi dominują nad innymi narodami. Dosyc głupich kawałów o ludziach, słabo znajacych angielski. Anglicy i Amerykanie nie uczą sie przecież chociażby polskiego a wyśmiewają nieznajomość angielskiego u Polaków.

  Nareszcie jakaś mądra wypowiedź
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gośćroztropny 20.11.2009 / 16:02

  nie napisał/-a:

  To samo powinno być u nas. Angielski jeszcze zrozumiem. Ale zmuszanie do nauki Niemieckiego to poważny problem. To jest nowoczesna germanizacja. Jak Niemcy maja jakiś interes to nich się sami nauczą Polskiego. Ja na przykład nie wiążę swojej przyszłości z wyjazdem do Niemiec a muszę się go uczyć inaczej wylecę ze szkoły. Języki obce powinny być w szkole NIE obowiązkowe.

  a uczenie się Angielskiego to nie germanizacja?
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gordian 20.11.2009 / 16:06

  Aż włos jeży się na głowie ,że wiekszość tu piszacych takie bzdury wiernopoddańcze wobec Angli to Polacy właśnie.Wielki bohaterski naród walczący z rusyfikacją i niemiecką germanizacją,hahaha
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 16:20

  nie tylko chińskiego,ale nawet wszystcy przezorni dorośli powinni adoptować małego chińczyka
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 16:25

  Ja tam jestem patriotą i sie POLSKIEGO nie wstydze!!! ale angielski tez znam. Jednak wole mowic po polsku.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Rozgarnięty 20.11.2009 / 16:26

  Gość napisał/-a:

  Co jak co ale angielski chyba jest najlatwiejszym jezykiem, wiec czemu nie uczynic go powszechnym? Znajomosc innych jezykow poprostu stanie sie zbedna gdy kazdy bedzie mowil w jednym - tym najprostszym do opanowania.

  To zależy dla kogo,bo dla nas na pewno łatwiejszym będą języki słowiańskie,a czemu nie uczynić Angielski powszechnym? ano dlatego iż jest językiem narodowym! a zatem dyskryminującym inne języki i tym samym narody w raz z ich kulturą.Czyniacym tym samym innych/większość populacji świata/ obywatelami drugiej kategorii! Język bowiem jest nośnikiem kultury,polityki,władzy i gospodarki.Jeśli pragniesz być szanowany i równoprawnie traktowany to szanuj samego siebie.Doskonałe rozwiązanie to ESPERANTO!
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gałgan 20.11.2009 / 16:48

  Polacy to zakompleksiony i niewolniczy naród.Wkońcu nie na darmo to u nas właśnie powstało powiedzenie Polacy nie gęsi i swój język mają! Skoro powstało takie powiedzenie to dlatego,że paplaliśmy obcą mową miedzy sobą jak własną! Mało kto wie,że jeszcze wwieku 19-tym arystokracja ględzila u nas tylko po francusku a po polsku zwracała sie tylko do służby! a zali na polskie NIE bym nie liczył.Jeśli ktoś powie nie Angielskiej dominacji to na pewno zrobią to romanie.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 20:07

  oni sa glupi. Im szybciej dziecko zacznie sie j. obcego uczyc, tym latwiej go opanuje. I nie trzeba studiowac, by to wiedziec.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 20:38

  SZwedzi to madry narod . Nie wolno mieszac w głowie angielskim . Dzieci maja myslec po Szwedzku , a jak zaczna ich wczesnie uczyc angielskiego to jezyk szwedzki nie bedzie w nich tak zakorzeniony
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 20.11.2009 / 20:44

  nie napisał/-a:

  To samo powinno być u nas. Angielski jeszcze zrozumiem. Ale zmuszanie do nauki Niemieckiego to poważny problem. To jest nowoczesna germanizacja. Jak Niemcy maja jakiś interes to nich się sami nauczą Polskiego. Ja na przykład nie wiążę swojej przyszłości z wyjazdem do Niemiec a muszę się go uczyć inaczej wylecę ze szkoły. Języki obce powinny być w szkole NIE obowiązkowe.

  ucza sie ucza. ja znam Niemcow, co ucza sie naszego jezyka, poniewaz Polska jest ich sasiadem. I nie sa to osoby, ktore maja polskiego partnera czy tez partnerke. A co do latwoscie angielskiego, to mowic by sie dogadac, to i owszem- angielski jest prosty. Ale by mowic na wysokim poziomie, to niestety pozniej sie schody pojawiaja.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 21.11.2009 / 08:57

  Gość napisał/-a:

  Dlaczego krzywdzące? Jak trochę pomyślisz, to stwierdzisz, że coś w tym jest. Mały kraj (populacja) ze swoim językiem może przestać istnieć kulturowo / językowo, gdyż tylko w angielskim się dogadasz na świecie (niedługo chińskim czy hiszpańskim). Boją się tego i mają rację w epoce globalizacji.

  Ja też bym poczekała z nauczaniem drugiego jezyka.
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 21.11.2009 / 08:58

  w ogole zlikwidować wszystko zostawić sam ANGIELSKI !!!!!!!!
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 22.11.2009 / 13:43

  Popieram szwedów w 100%
• 
  Odpowiedz » Zgłoś »

  Gość 23.01.2010 / 18:32

  Uczyć szwedzkie dziecko anglielskiego gdzie nie wie ze (czyt mej) pisze sie mig...