Samochody elektryczne są niebezpieczne? Pożar podczas testów

samochód elektryczny hybrydowy Chevrolet bateria pożar kontrola zagrożenie

Baterie gorsze niż bak z benzyną?

Pod lupę amerykańskich specjalistów zajmujących się bezpieczeństwem na drogach (NHTSA) trafił Chevrolet Volt.

ELEKTRYCZNY SAMOCHÓD NAŁADUJESZ PRZEZ TELEFON>>

Auto ma napęd hybrydowy. Podczas crash-testów, tuż po zderzeniu samochód zapalił się. Eksperci twierdzą, że pożar wywołała źle zabezpieczona bateria - donosi latimes.com.

Producent Chevroleta, czyli General Motors, twierdzi, że Volt jest bezpieczny i dodaje, że ryzyko pożaru w tych autach jest takie samo jak w każdym innym aucie napędzanym wyłącznie paliwem.

DIESLE TO NAJBARDZIEJ EKOLOGICZNE AUTA NA ŚWIECIE>>

W naszych konstrukcjach opracowaliśmy szczegółowe protokoły bezpieczeństwa. Dzięki nim w razie wypadku bateria automatycznie wyłącza się - wyjaśnia szef inżynierów GM Jim Federico.

NHTSA chce przyjrzeć się również innym samochodom z napędem elektrycznym. Takie auta na rynek wypuściły m.in. Toyota, Ford, Mitsubishi oraz Nissan.

Chevrolet Volt fire prompts safety probe of electric vehicle batteries

POPULARNE 1 31

Odrąbała głowę trzylatkowi. Dla magii

4 godziny temu

POPULARNE 1 64

GUS: Bezrobocie w Polsce coraz wyższe

1 godzinę temu

Dodaj komentarz

Gość 12.11.2011, 13:05

Niesamowite... już odstraszają że hybrydy to zuo bo sie dobrze sprzedawać zaczęły przez wzrost cen paliwa...

29

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 13:31

tak właśnie koncerny paliwowe będą chciały zwalczyć samochody na prąd

21

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 13:05

zamiana jednego rodzaju energii na inny rodzaj w celu napedowym,to wykorzystanie energii plus koszty zamiany energii jedna na druga.Koncerny zawsze robily wszystko by podnosic koszty transportu,ale zeby sie nikt nie kapnal. Juz dzis sa technologie by byl zdrzak bezkolizyjny(mozna jezdzic bez pasow i airbeckow(Lucjan Lagiewka),ale zadna firma jakos nie chce rezygnowac z czesci zamiennych ktorych sie duzo sprzedaje.A wracajac do energii to sa juz technologie silnikow w polowie na wode, czy wodor,(hho).sa motorki o napedzie magnetycznym(free energy) ale sa takie utrudnienia ustawami,ze niemozliwe do produkcji.Ta propaganada debilistyczna,lubi wprowadzac ludzi w blad,i oglupiac.Hybryda tego typu to tylko wiekszy dochod innej grupy koncernow,a nie jakas rewolucja w napedach.

12

Odpowiedz Zgłoś naruszenie

Gość 12.11.2011, 13:05

Niesamowite... już odstraszają że hybrydy to zuo bo sie dobrze sprzedawać zaczęły przez wzrost cen paliwa...

29

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 13:05

zamiana jednego rodzaju energii na inny rodzaj w celu napedowym,to wykorzystanie energii plus koszty zamiany energii jedna na druga.Koncerny zawsze robily wszystko by podnosic koszty transportu,ale zeby sie nikt nie kapnal. Juz dzis sa technologie by byl zdrzak bezkolizyjny(mozna jezdzic bez pasow i airbeckow(Lucjan Lagiewka),ale zadna firma jakos nie chce rezygnowac z czesci zamiennych ktorych sie duzo sprzedaje.A wracajac do energii to sa juz technologie silnikow w polowie na wode, czy wodor,(hho).sa motorki o napedzie magnetycznym(free energy) ale sa takie utrudnienia ustawami,ze niemozliwe do produkcji.Ta propaganada debilistyczna,lubi wprowadzac ludzi w blad,i oglupiac.Hybryda tego typu to tylko wiekszy dochod innej grupy koncernow,a nie jakas rewolucja w napedach.

12

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 13:31

tak właśnie koncerny paliwowe będą chciały zwalczyć samochody na prąd

21

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 14:01

do czego to doszlo... kiedys starczala furmanka i koń i ludzie sie jakos na furmance miescili a teraz?

3

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Otaku 12.11.2011, 14:03

Gdyby źródło zasilania było w drodze...-całkiem niezły patent.

1

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 14:31

Komuś zależy, żeby zlikwidować przeciwników paliwa. O wiele szybciej zapali się bak z benzyną, niż od baterii. Wystarczy zabezpieczyć baterię w hybrydzie i wszystko. Przy baku z benzyną wystarczy stanąć z petem albo puścić wiatra i się wyleci. Benzyna to przeżytek i dobrze, żeby głupki od wydobycia ropy przestawiły się na baterię.

2

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 14:52

Gość: do czego to doszlo... kiedys starczala furmanka i koń i ludzie sie jakos na furmance miescili a teraz?
Poczekaj.Jeszcze wroci ten NAPED.Swiat jest na tej wlasnie drodze. Jeszcze troche.

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gośću 12.11.2011, 15:36

Amerykańscy specjaliści na barkach swoich żołnierzy pojadą tankować do Iranu . Narazie geszeftu na prąd nie planują .

1

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
AB 12.11.2011, 15:56

A ja chce auto elektryczne może się palić po wypadku, byle nie paliło podczas jazdy ;) .Nie chce płacić tym bandytom za to że się przemieszczam. To normalne że baterie na zwarciu się palą. Dlatego po wypadku rozłącza się akumulator .Dopóki ropa płynie, będziemy słyszeli wiele złych słów o tej technologii. Czekam z nadzieją kiedy wkroczą nowe baterie bardziej pojemne , wtedy buduje taki pojazd. Koledzy cykliści z TOP GEAR sfałszowali wszystkie testy aut elektrycznych, wciskają kity ciemnocie że auta są fee i maja mały zasięg, już są auta zasięgiem ponad 300km

1

Odpowiedz Zgłoś naruszenie
Gość 12.11.2011, 16:18

silniki elektryczne były już s 19 wieku i mi chcą wmówić że po ponad 100 latach sąmniej wydajniejsze w samochodach niż na początku... chyba w swoim traktorze zrobie samodzielnie instalacje na gaz drzewny.

1

Odpowiedz Zgłoś naruszenie