3 źródła Piątek [20.11.2009, 09:48]

Zakazali sprzedaży dużych telewizorów

Zobacz, kto na tym zarobi

Komisja Energetyczna stanu Kalifornia zakazała sprzedaży części dużych telewizorów. Chodzi o urządzenia, które zużywają więcej niż 183 waty na godzinę. Przepis, który będzie obowiązywał do początku 2011 roku, wzbudza wiele kontrowersji - donosi kget.com

Urzędnicy twierdzą, że nowe prawo nie tylko ochroni środowisko, ale także pozwoli rocznie oszczędzić każdej rodzinie z Kalifornii około 30 dol. na rachunkach za prąd.

POLACY MOGĄ DOSTAĆ DOPŁATĘ ZA ZAKUP NOWEJ LODÓWKI>>

Krytycy zakazu twierdzą, że te wyliczenia są zbyt optymistyczne. Ich zdaniem skorzystają tylko producenci telewizorów, którzy z pewnością podniosą ceny. Pojawiają się także glosy o naruszaniu wolności osobistej Amerykanów.

ENERGOOSZCZĘDNE ŻARÓWKI WCALE NIE ŚWIECĄ TAK DŁUGO, DLACZEGO?>>

Gra toczy się o ogromny rynek - w Kalifornii sprzedaje się ponad 4 mln telewizorów rocznie, w całych USA - 36 mln. Przeciwnicy nowych przepisów twierdzą, że ludzie i tak będą kupować "zakazane" telewizory w sąsiednich stanach i w internecie, a na zakazie stracą tylko sklepy w Kalifornii - zauważa "Gazeta Wyborcza".

Dodatkowo, przepis dotknie przede wszystkim producentów telewizorów plazmowych, bo w ich przypadku trudniej zmniejszyć zużycie prądu niż w przypadku LCD.

Do wprowadzenia podobnego zakazu przygotowują się także władze prowincji Ontario w Kanadzie.

22 komentarze

Dodaj komentarz

Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 10:12

Panie Redaktorku "AJ" proszę uprzejmie Pana doucz się choć trochę! Zużycia energii nie mierzy się w watach Tylko w watogodzinach. Miłej nauki.
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 10:41

Gość napisał/-a:

Panie Redaktorku "AJ" proszę uprzejmie Pana doucz się choć trochę! Zużycia energii nie mierzy się w watach Tylko w watogodzinach. Miłej nauki.

on napisal 183 waty na godzine,to chyba jasne dla mnie -laika
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 11:00

Ja bym powiedział że nawet w kilowatogodzinach kWh czyli max 0,183 kWh
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 11:26

Gość napisał/-a:

on napisal 183 waty na godzine,to chyba jasne dla mnie -laika

W watach podaje się moc baranku boży, więc albo telewizor ma 183 W albo zużywa 183Wh w ciagu godziny, co na jedno wychodzi.
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 11:33

Gość napisał/-a:

on napisal 183 waty na godzine,to chyba jasne dla mnie -laika

...pewnie że jasne, jak się nie ma pojęcia o co chodzi. Moc urządzenia a energia zużyta przez niego to są dwa różne pojęcia.
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 12:32

jestescie matołami. żeby wytykać komuś napisać że zużycie podaje się w wh. każdy wie przecież że o to chodzi a ten komu to sprawia problem jest najwyraźniej imbecylem... zastanów się człoiwieku ile na codzień dotykasz spraw w których nie wyrażasz się nawet w ułamku procenta dokładnie...
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 12:59

Swoją drogą o plazmowych też niewiele wie, ponieważ one nie pobierają ciągle np. 0,5kW tylko tyle ile potrzebuje. Do 0,5kW może wziąć Trzeba się trochę znać na sprzęcie, a potem pisać takie artykuły.
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 13:00

183 waty na godzinę -(183 : 60) to znaczy że telewizor musi być mocy 3,05 W . Nie istnieją takie telewizory nawet latarki biorą więcej :)
Odpowiedz » Zgłoś »
inzynier 20.11.2009 / 13:09

Gość napisał/-a:

on napisal 183 waty na godzine,to chyba jasne dla mnie -laika

laik nie laik ale do szkoły to chyba Pan/Pani chodził/ła ? to jest zakres materiału z 7 lub 8 klasy szkoły podstawowej z przedmiotu fizyka. O zgorozo !
Odpowiedz » Zgłoś »
rego 20.11.2009 / 13:25

spokojnie LEDTV zużywa mniej energii a ma jakos obrazu zblizona do Plazm, no i zreszta juz niedlugo wejda telewizory OLED
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 14:02

Mniejsza o to czy autor pomylił pojęcia, ważne że każdy wie o co chodzi... A te zakazy to paranoja, od tego płacę za prąd żeby móc sobie choćby mieć zaświecone cały czas światło, no bez jaj... To tak jakby ktoś nam zabronił jeść ziemniaków i kazał żreć buraki bo są lepsze :| Ja bym zaczął oszczędzanie od tych wszystkich reklam LED, przez oświetlenie budynków które nikomu nie służy, zakaz używania ogrzewania elektrycznego... Ale nie lepiej od d... strony od telewizora;]
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 16:09

Tak oto przestepcy w kolnierzykach dogadali sie z rzadem i beda tluc kase producenci LCD i tak ze wszystkim!
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 16:10

Gość napisał/-a:

Panie Redaktorku "AJ" proszę uprzejmie Pana doucz się choć trochę! Zużycia energii nie mierzy się w watach Tylko w watogodzinach. Miłej nauki.

a ty chyba jesteś mądry inaczej. Przecież napisane jest waty na godzinę. Czy to nie aby to samo?
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 16:13

inzynier napisał/-a:

laik nie laik ale do szkoły to chyba Pan/Pani chodził/ła ? to jest zakres materiału z 7 lub 8 klasy szkoły podstawowej z przedmiotu fizyka. O zgorozo !

jakich mamy inżynierów, taki rozwój przemysłu. Nie masz się czego czepić to czep się swojej baby, jak mówił Pawlak
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 16:35

rego napisał/-a:

spokojnie LEDTV zużywa mniej energii a ma jakos obrazu zblizona do Plazm, no i zreszta juz niedlugo wejda telewizory OLED

jeden feler za droga produkja i mniejsza zywotnosc od plazmy a po zatym te muszom opchac
Odpowiedz » Zgłoś »
fizyk kwantowy 20.11.2009 / 21:04

Gość napisał/-a:

a ty chyba jesteś mądry inaczej. Przecież napisane jest waty na godzinę. Czy to nie aby to samo?

Nie to samo. W/h to co innego niż W*h. Tak samo jak 4/2 to nie to samo co 4*2.
Odpowiedz » Zgłoś »
Chyzy Ruj 20.11.2009 / 21:09

A ja bym was wszystkich zapedzil do szkoly i lal po tych tepych czerepach kablem od prodiza . Tepe chuuuuuuje.
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 20.11.2009 / 23:49

30 USD / rok dla Amerykanów to tyle co raz do roku wyskoczyć zjeść na miasto - czyli nic...
Odpowiedz » Zgłoś »
biolog 20.11.2009 / 23:55

inzynier napisał/-a:

laik nie laik ale do szkoły to chyba Pan/Pani chodził/ła ? to jest zakres materiału z 7 lub 8 klasy szkoły podstawowej z przedmiotu fizyka. O zgorozo !

moze odpytamy P. Inzyniera z materialu biologii kl. 7 i 8 :DDD
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 21.11.2009 / 07:23

Plazma panasonic 37cali.. 255watt :) i taka frajda z Full HD ze zbieram na 42 również plazmę panasonica
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 22.11.2009 / 14:36

Gość napisał/-a:

183 waty na godzinę -(183 : 60) to znaczy że telewizor musi być mocy 3,05 W . Nie istnieją takie telewizory nawet latarki biorą więcej :)

ty jesteś głupi czy blondynka?
Odpowiedz » Zgłoś »
Gość 12.12.2009 / 14:43

i wprowadzmy zakaz uzyania samochpdow osobowych zuzywajacych wiecej niz 10l paliwa na 100 km zlikwidujmy tym samym sporty "motorowe" i zabronmy sprzedazy sprzetu audio 5x150 W itp :) i powiedzmy wszystkim: Cieszyc sie - to rozkaz - macie byc szczesliwi